yabusoba-tw.com :

Windows vs Mac: Was ist sicherer?

Von Keith Ward, yabusoba-tw.com-Führer 5. Februar 2010

Es gibt einen faszinierenden Artikel über bei CNET , in dem ein Reporter fragt ein paar Security-Experten, welches Betriebssystem ist sicherer: Windows oder Mac . Sie zitierte sie ausführlich, und ein paar wirkliche Einsicht, denke ich.

Wenn ich zur Zusammenfassung der allgemeinen Kern der Kommentare waren, ist es, dass Sie mit weniger Risiko, gehackt oder angegriffen, wenn Sie einen Mac verwenden möchten. Aber nicht, weil Macs sind von Natur aus sicherer als die letzten beiden Versionen von Windows - Vista und Windows 7 . Nach Ansicht der meisten dieser Experten, ist es wegen der größeren Markt Windows-Anteil, man kann einfach mehr Schaden anrichten (oder weitere Computer im "Botnet" - Netzwerke von Computern, die bösen Jungs ohne das Wissen der Anwender selbst nutzen).

Gegen das Ende, Ich ermutige Sie bitte zuerst yabusoba-tw.com 's Antivirus site . Es gibt Tonnen von großer Informationen halten sich sicher auf dem "Net hat.

Ein weiterer interessanter Punkt war, dass die Experten zu dem, was sie fühlte, war die größte Allee Risiko hingewiesen, und es war auch nicht OS, sondern stattdessen den Webbrowser. Dies galt, ob es Internet Explorer unter Windows, Safari für Mac, oder Firefox oder Chrome, anderen konkurrierenden Browsern ist.

Erinnern Sie sich, ob Sie ein Windows-oder Mac-Benutzer (und es gibt viel Platz für uns alle!) Sind, können Sie sich selbst viel sicherer, indem einige Standard-Vorsichtsmaßnahmen.

Kommentare
13. Februar 2010 um 08.53 Uhr
(1) John Butler, FSS :

Vielleicht Mac macht es schwieriger für die Nutzer zu Sicherheitswarnungen überschreiben?
John

11. März 2010 um 12.10 Uhr
(2) Ameise :

Die Idee, dass Macs sicherer sind wegen ihrer geringeren Marktanteil, ist Unsinn. Apples Marktanteil steigt, und ihre Kunden neigen dazu, mehr Geld, mit dem auf ihren Macs verbringen zu machen. Wie viele Hacker da draußen würde am liebsten die man ein weit verbreitetes Virus für Macs zu schreiben, nur um diese grinst abwischen von Apple Fanboys Gesichter werden? Dennoch hat es nicht einen einzigen Virus für OS X seit seiner Einführung im Jahr 2002. Wenn die Leute da draußen sind schriftlich Viren für iPods läuft der iPod Linux-Distribution (viel dunkler), dann bin ich sicher, dass jemand jetzt vielleicht mit etwas selbst ähnelt einem Virus für Macs gekommen. Tatsache ist, dass UNIX-basierte Betriebssysteme von Anfang an unter Berücksichtigung der Sicherheit, im Gegensatz zu Windows entwickelt wurden. Es ist der Unterschied zwischen Haben Sie Ihre Vorder-und Hintertür mit einem Fenster zu öffnen gesperrt ist, und mit jedem Raum in Ihrem Haus eingesperrt. OS X-Benutzer können nicht zulassen, dass etwas, ohne dass zuvor Benutzer root ausführen (was den gelegentlichen Anwender nicht einmal wissen würden, wie zu tun ist) und geben das Virus die Berechtigung zum Ausführen. Kaum virale überhaupt. Im Gegensatz zu Windows, die der erste Benutzer Administrator-Status haben können, so dass es viel einfacher auf Viren zu greifen. Selbst wenn ein Virus für Mac erstellt wurden, wäre es unmöglich für sie sehr viele Rechner zu infizieren. Hacker kennen diese, erkennen sie, vereitelt haben, und sagen Sie einfach "kleineren Marktanteil." Bullplop!

10. Juni 2010 auf 6.37
(3) sqak :

Die Windows eignet sich sowohl für "Bastler" und "Nutzer", während Mac ist es nicht. Es ist gut und schlecht für beide Plattformen. Windows hat Legionen von Tüftlern, die immer da sind neben Ihnen zu helfen, wenn Sie ein Problem haben, während Gott bewahre, wenn Sie ein Problem mit Mac haben.
So starten Sie mit einem vergleichbaren System Mac kostet etwa das Doppelte einer ähnlich ausgestatteten PC. Es ist wie wenn man ein schickes Restaurant und blasen Sie Ihr Geld auf Gerichte, die ähnliche Qualität des Fahrpreises von Ihrer Nachbarschaft gemeinsame Verfügung gestellt haben, kosten aber oft mehr. Auf der anderen Seite die die strikte Kontrolle über die Qualität von Apple erhalten, während rät Wettbewerb und niedrigere Preise, es gibt auch eine etwas zuverlässiges Produkt, functionwise.
Mein Onkel hatte seine MacBook-Tastatur ersetzt haben und musste durch die Nase zahlen die exorbitanten Gebühren, würde fast die Hälfte einen Windows-Laptop kostet.
Windows on Andererseits fördert Drittanbieter von Hardware, wodurch Wettbewerb und bessere Preise. Aber es hat auch er die negativen Auswirkungen, die manchmal den Dritten Hardware-Treiber-Software ist nicht richtig getestet und führt zu Problemen.
Immunität von Viren ist ein echter Vorteil für Mac, was auch immer der Grund sein.
Windows ist wie ein beliebtes Modell eines Verbrauchers Auto, das in verschiedenen Paketen kommt für jeden Geldbeutel, ist leicht zu reparieren, wie Sie ein Mechaniker an jeder Straßenecke finden kann.
Mac ist wie Rolls, die eine Menge Snob Wert hat, und ist vergleichsweise sicherer und zuverlässiger. Aber wenn es bricht, dann haben Sie war es.
Die schiere Geschwindigkeit der Überalterung in der Computer-Industrie braucht Platz für häufige Upgrades oder Aufgabe eines Systems insgesamt und den Übergang zu einer nächsten Ebene. Fow Windows-Benutzer es nicht so groß ein Loch in die Tasche brennen, wie es zuträglicher toparts Upgrade ist, und auch das neue System weniger kosten. Aber für diejenigen, die tiefe Taschen

3. Februar 2011 um 05.43 Uhr
(4) bekki taylor :

Ich mag kitschig Glocken